Nintendo pode ficar sem argumentos contra Palworld e receber menos de 30 mil euros

O processo judicial da Nintendo contra a Pocketpair, os criadores de Palworld, está prestes a chegar ao fim. E no final de contas, toda a energia e tempo dedicados pela Nintendo podem traduzir-se numa compensação inferior a 30 mil euros.

Segundo informações tornadas públicas no processo (via GamesFray), o Tribunal Distrital de Tóquio agendou uma apresentação final de provas para 1 de outubro de 2026, estando prevista uma opinião preliminar do tribunal para 9 de novembro.

O caso começou em 2024, quando a Nintendo e a The Pokémon Company acusaram Palworld de infringir várias patentes relacionadas com mecânicas dos jogos Pokémon. Desde então, a Pocketpair implementou alterações no título, procurando afastar-se das funcionalidades que estariam abrangidas pelas patentes em questão.

Algo importante a referir é que a Nintendo alterou o âmbito da ação judicial em novembro de 2025. Atualmente, o processo apenas diz respeito às versões mais antigas de Palworld, lançadas antes das modificações efetuadas pela Pocketpair. Na prática, isto significa que mesmo com uma eventual vitória da Nintendo, dificilmente haverá impacto nas versões atuais do jogo ou na futura atualização 1.0.

Se a Nintendo ganhar, qual será a indemnização?

Mesmo com uma vitória da Nintendo, o que não está garantida porque as patentes invocadas pela Nintendo só foram concedidas depois do lançamento de Palworld, algumas análises jurídicas apontam para uma indemnização potencial na ordem dos 5 milhões de ienes (cerca de 30 mil euros), uma migalha na faturação da Nintendo ou mesmo da Pocketpair, que é muito mais pequena.

Além disso, a Pocketpair apresentou vários argumentos para contestar tanto a validade das patentes como a alegada infração, o que significa que a Nintendo até pode sair do processo de mãos a abanar.

Por outro lado, podemos argumentar que a Nintendo ganhou, obrigando a Pocketpair a alterar várias mecânicas para distanciar Palworld de Pokémon, mas por outro, o caso também acabou por trazer publicidade para o jogo rival.

Resta agora aguardar pela decisão do tribunal.